§
Названия современных русских клубов по бенди будто изначально придумывались с целью отпугнуть лишнего зрителя. Словно создавались фокус-группы, которые находили самые унылые варианты. Нет, "Енисей" и "Волга" - это красиво, если речь о реках. А команде нужна душа, своя аутентичная история. Вряд ли стоит называться словом, которое висит одновременно на крыше центрального универмага, главной гостиницы и редакции газеты. Ну и «Сибсельмаш", "Кузбасс" с "Уральским трубником" - чей глаз и слух порадуют?
Вот "Водник" стоит особняком, а в контексте "watermen from Bury Fen" из английской книги "Skating" 1892 года - может и до мурашек пробрать.
Очень странно, что у истоков русского хоккея с названиями было всё в порядке, но никакой преемственности не произошло. Конечно, были и "МФСК", "СКС", "Большевик", "КФС", "ОФВ", "Пищевики","ЗКС", "ОЛЛС", "МСФК", "Каучук", "ПЛХ", "ОППВ", "Мото-Вело ЛЦКС", "Любители", "Спорт"....
Но вот эти названия, как по мне, зря застряли в прошлом:
"ЛОМО",
"Севзап",
"Лолбек",
"Меркур",
"МРЯК",
"Унион" (российское отделение берлинского клуба),
"Британский клуб спорта" (английский клуб в Москве),
"Арсенал",
"Унитас" (выборжцы, клуб из Фiнляндии, когда та - часть Российской империи).
Заглавная картинка параграфа - эмблема «Санкт-Петербургского клуба любителей бега на коньках» (он же "Юсупов сад", в последствии «ЛОЛбег», а потом «Лолбек»). Шикарные коньки с крыльями? Detroit Red Wings отдыхает!
Клуб можно смело называть родоначальником современного хоккея с мячом, с него началась как русская, так и шведская ветви развития игры, которые воссоединятся через полвека. "Юсуповцы" 12 лет оставались сильнейшим клубом России, выиграв при этом подавляющее большинство международных встреч. Сложно понять, почему без дела пылится этот образ крылатых коньков.
↓ Next